素材 | 前装+ジルコニア | メタルセラミック | 硬質レジン前装冠 |
---|---|---|---|
写真 | |||
素材の特徴 | 人工ダイアモンド素材を内面に入れ表面をセラミックスで審美表現します | 金属を内面に入れて表面をセラミックスで審美表現します | 保険で認められた金属を内面に入れて表面を保険で認められたプラスチックで覆います |
費用 | 120,000円 | 120,000円 | 保険適応 3割約6,000円 |
審美性
歯肉の色影響や透明感 |
★★★★★ | ★★★★ | ★★ |
耐久性
変色や磨耗性 |
★★★★★ | ★★★★ | ★ |
金属アレルギー
使用金属の種類 |
★★★★★ | ★★★ | ★★ |
選ぶポイント | 最も美しい 最新の審美治療 | 実績のあるポピュラーな審美治療 | 保険治療で見た目にはこだわらない |
長所 | □透明感を持った素材で審美的に優れている □金属フレームを使用しないためアレルギーが起こりにくい □歯肉との境目が分かりにくい □歯肉の色がきれい |
□長年の実績があり多く使われている □変色しない □体に優しい金属を使用している |
□保険適応で安価 □周囲の歯や噛み合う歯を傷つけにくい |
短所 | □費用がかかる □歯ぎしりの強い人には使えないこともある □ファイバーコアの必要性がでてくる |
素材 | ジルコニア | メタルセラミック | ハイブリッドレジン |
---|---|---|---|
写真 | |||
素材の特徴 | 人工ダイアモンド素材を内面に入れ表面をセラミックスで審美表現します | 金属を内面に入れて表面をセラミックスで審美表現します | 金属を内面に入れて表面を強度に優れたプラスチックで審美表願します |
費用 | 66,000(単層)円 88,000(5層)円 |
120,000円 | 88,000円 |
審美性
歯肉の色影響や透明感 |
★★★★★ | ★★★★ | ★★★ |
耐久性
変色や磨耗性 |
★★★★ | ★★★★ | ★★ |
金属アレルギー
使用金属の種類 |
★★★★★ | ★★★ | ★★★ |
選ぶポイント | 割れにくい 汚れが付きにくい 最新の審美治療 | ポピュラーな審美治療 | 比較的安価で綺麗 |
長所 | □透明感を持った素材で審美的に優れている □金属フレームを使用しないためアレルギーが起こりにくい □歯肉との境目が分かりにくい □歯肉の色がきれい |
□長年の実績があり多く使われている □変色しない □体に優しい金属を使用している |
□保険用プラスチックより強度に優れたプラスチックを使用 □変色しにくい □周囲の歯や噛み合う歯を傷つけにくい |
短所 | □費用がかかる □歯ぎしりの強い人には使えないこともある |
素材 | e-maxクラウン | メタルクラウン | CAD/CAM冠 |
---|---|---|---|
写真 | |||
素材の特徴 | 高強度ガラスで作られる | 保険で認められた金属で全体を作ります | 強化プラスチック素材で作られ保険適応の白い歯です |
費用 | 88,000円(税別) | 保険適用 3割 約5,000円 | 保険適用 3割 約9,000円 |
審美性
歯肉の色影響や透明感 |
★★★★ | ★ | ★★★ |
耐久性
変色や磨耗性 |
★★★ | ★★★★ | ★★ |
金属アレルギー
使用金属の種類 |
★★★★★ | ★★ | ★★★★★ |
選ぶポイント | 比較的壊れにくい 汚れが付きにくい | 保険治療で見た目にはこだわらない | 保険の範囲で白い歯にしたい |
長所 | □比較的安価なオールセラミック □セラミックのなかでもより透明感が強い |
□保険適用で安価 □金属なので丈夫で割れない |
□保険でも白くできる □金属アレルギーの心配がない |
短所 | □強度的にブリッジには使えない |
素材 | セラミックインレー | ゴールドインレー | 金銀パラジウム合金 |
---|---|---|---|
写真 | |||
素材の特徴 | セラミックで審美表現します | 高カラット金合金を使用している | 保険適応銀合金の詰め物 |
費用 | 55,000円 | 20,000円+金属代 | 保険適応 3割 約2,000円 |
審美性
歯肉の色影響や透明感 |
★★★★★ | ★★ | ★ |
耐久性
変色や磨耗性 |
★★★★ | ★★★★★ | ★★★ |
金属アレルギー
使用金属の種類 |
★★★★★ | ★★★ | ★ |
選ぶポイント | 汚れが付きにくい 最新の審美治療 | 安心な実績の高い治療 | 保険治療で見た目にはこだわらない |
長所 | □透明感を持った素材で審美的に優れている □金属を使用しないためアレルギーが起こりにくい |
□長年の実績があり多く使われている □体に優しい金属を使用している □金属の精密な加工で適合に優れる |
□保険適応で安価 □周囲の歯や噛み合う歯を傷つけない |
短所 | □費用がかかる □自分の歯より硬い、歯ぎしり |
素材 | 金属床 | ノンクラスプ(部分床) | 保険レジン床 |
---|---|---|---|
写真 | |||
素材の特徴 | 金属で薄く床を作ります、変形も少なくフィット感が良い | 強硬度のプラスチックを使用し、金属を使わないでとめることが出来ます | 加熱重合レジンでプラスチックの厚みが必要となります |
費用 | 275,000円(Co-Cr合金) 300,000円(ノンクラスプ+Co-Cr) 350,000円(チタン) |
50,000円~250,000円 (歯数による) |
保険適応 3割 約5,000~10,000円 |
審美性
歯肉の色影響や透明感 |
★★★★★ | ★★★ | ★ |
耐久性
変色や磨耗性 |
★★★★★ | ★★★★ | ★★ |
金属アレルギー
使用金属の種類 |
★★★★ | ★★★ | ★ |
選ぶポイント | 丈夫な入れ歯でしっかり咬みたい | 金属のバネがない | 保険治療で見た目にはこだわらない |
長所 | □フィット感が良い □熱が伝わりやすく食べ物をおいしく食べることが出来る |
□金属が見えないので審美的 | □保険適応で安価 |
短所 | □費用がかかる | □修理がしにくい □長期的には再生が必要 |
□保険適応の範囲内の為、自由な設計ができない |
術前相談 | 0 |
他院埋入インプラント相談 | 5500 |
CT | 5500 |
埋入手術 | 200000 |
特殊なアバットメント | 30000 |
上部構造(Tek含) | 180000 |
静脈麻酔 | 77000 |
骨移植 | 110000 |
サイナスリフト | 200000 |
ソケットリフト | 55000 |
歯周外科(歯肉移植等) | 55000 |
課税される所得分の額 | 税率 | 控除額 |
---|---|---|
195万円以下 | 5% | 0円 |
195万円を超えて330万円以下 | 10% | 97,500円 |
330万円を超えて695万円以下 | 20% | 427,500円 |
695万円を超えて900万円以下 | 23% | 636,000円 |
900万円を超えて1,800万円以下 | 33% | 1,536,000円 |
1,800万円を超えて4,000万円以下 | 40% | 2,796,000円 |
4,000万円を超える場合 | 45% | 4,796,000円 |